建筑企业借资质施工（建筑施工单位出借资质承担责任）
出借建筑资质违反什么规定
第二，出借资质一方通常会以收取管理费等名义向借用资质一方收取费用，因此应当对他人借用其名义签订合同造成的损失承担责任。第三，借用资质一方本无权进行建设工程施工，其违反法律规定通过借用资质获利，因此也应当对其借用他人名义签订合同造成的损失承担责任。
《建筑法》第66条规定：“建筑施工企业转让、出借资质证书或者以其他方式允许他人以本企业的名义承揽工程的，责令改正，没收违法所得，并处罚款，可以责令停业整顿，降低资质等级；情节严重的，吊销资质证书”。
发包人将工程发包给不具有相应资质的施工单位，有关主管部门可以责令改正，并处以罚款；因发包人将工程发包给不具有相应资质的施工单位，违反了法律的强制性规定，合同无效。
国家说只有上过大学的有专业培训的才能盖楼。我说我只上过高中但我能盖比上过大学的更好的楼 找个上过大学的当傀儡，也是可以的。这就是上有政策下有对策。
若 干问题的意见》43．个体工商户、个人合伙或私营企业挂靠集体企业并以集体企业的 名义从事生产经营活动的，在诉讼中，该个体工商户、个人合伙或私营企 业与其挂靠的集体企业为共同诉讼人。52．借用业务介绍信、合同专用章、盖章的空白合同书或者银行帐户 的，出借单位和借用人为共同诉讼人。
借用资质下的实际施工人能否向发包人主张工程价款
1、借用资质下的实际施工人能否向发包人主张工程价款？律师解没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义施工的，建设工程施工合同应认定无效。发包人在订立建设工程施工合同时知道或者应当知道实际施工人借用资质的，建设工程施工合同无效。
2、借用资质的实际施工人并非建设工程施工合同的当事人，不能直接向发包人请求支付工程价款。观点二：挂靠人可以直接向发包人请求支付工程价款 虽然实际施工人以具有资质的建筑施工企业名义与发包人签订建设工程施工合同，但实际施工人才是真正的缔约人，也是建设工程施工合同真实的承包人。
3、不能。在建筑工程领域中，实际施工人借用他人资质承接工程的情况时有发生。然而，当实际施工人与发包人之间发生纠纷时，实际施工人是否可以直接起诉发包人，却是一个值得探讨的问题。首先，我们需要明确的是，借用资质的行为本身是违法的。
4、实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。
5、法律分析：对于合同无效，但工程质量合格的，《最高院建筑工程施工合同解释》第二条做了规定：建设工程施工合同无效，但建设工程竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。依照该规定，这个请求权属于承包人。
6、然而，为保护农民工权益，司法解释作出了例外规定，允许实际施工人在特定条件下直接向发包人主张工程款。裁判规则明确指出，若实际施工人借用被挂靠方的资质与发包人签订合同，实际施工人有权直接向发包人主张工程款。关键在于发包人与被挂靠方之间无实质法律关系，合同相对性因此被突破。
借用资质的实际施工人能否直接起诉发包人
不能。在建筑工程领域中，实际施工人借用他人资质承接工程的情况时有发生。然而，当实际施工人与发包人之间发生纠纷时，实际施工人是否可以直接起诉发包人，却是一个值得探讨的问题。首先，我们需要明确的是，借用资质的行为本身是违法的。
没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义施工的，建设工程施工合同应认定无效。发包人在订立建设工程施工合同时知道或者应当知道实际施工人借用资质的，建设工程施工合同无效。
此外，当转包人破产时，实际施工人仍应向管理人申报债权，不应直接起诉发包人。转包人破产不影响实际施工人向发包人主张权利，前提是在确认转包人工程款债务后，发包人仅在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。
借用资质的实际施工人并非建设工程施工合同的当事人，不能直接向发包人请求支付工程价款。观点二：挂靠人可以直接向发包人请求支付工程价款 虽然实际施工人以具有资质的建筑施工企业名义与发包人签订建设工程施工合同，但实际施工人才是真正的缔约人，也是建设工程施工合同真实的承包人。
”实际施工人可以发包人为被告直接起诉。按照合同的相对性来讲，实际施工人应当向其有合同关系的转包人或违法分包人主张权利，而不应当向发包人主张权利。为方便案件审理，人民法院可追加转包人或违法分包人为共同被告或第三人。发包人只在拖欠工程款的范围内对实际施工人承担责任。
网友咨询：实际施工人可否突破合同相对性直接向发包人主张权利？律师解实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。
关于借用资质的实际施工人有何规定
1、法律分析：借用资质承包工程，因该项承揽工程不符合规定的质量标准造成的损失，建筑施工企业与使用本企业名义的单位或者个人承担连带赔偿责任。
2、没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与发包人签订建设工程施工合同，在发包人知道或者应当知道系借用资质的实际施工人进行施工的情况下，发包人与借用资质的实际施工人之间形成事实上的建设工程施工合同关系。该建设工程施工合同因违反法律的强制性规定而无效。
3、首先，我们需要明确的是，借用资质的行为本身是违法的。根据《建筑法》等相关法律法规，从事建筑活动的单位和个人应当具备相应的资质条件，严禁无资质或借用资质承接工程。因此，实际施工人借用资质承接工程的行为，已经违反了法律规定。
4、法律主观：实际施工人主张工程款的法律依据：向合同相对方（转包人，违法分包人）主张权利，或者以发包人为被告直接起诉。为方便案件审理，人民法院可追加转包人或违法分包人为共同被告或第三人。
发布时间: 2024-09-12